Оценка пространственной неоднородности условий культивирования тихоокеанской устрицы Magallana gigas (Thunberg, 1793) с помощью модели управления марифермами FARM в бухте Воевода (Японское море)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В настоящем исследовании с помощью модели управления ресурсами аквакультуры на фермах FARM (Farm Aquaculture Resource Management) рассчитана потенциальная продуктивность плантаций устрицы Magallana gigas (Thunberg, 1793) (Bivalvia: Ostreidae) в б. Воевода (Японское море, зал. Петра Великого, о-в Русский). При расчете продуктивности садковых и придонных плантаций M. gigas использовали полученные ранее результаты численного моделирования динамики гидрологических параметров бухты с помощью открытого программного комплекса Delft3D-Flow с учетом притока пресной воды в бухту в 1990–2019 гг. Для демонстрации неоднородности условий выращивания M. gigas были выбраны три участка размером 100 × 100 м, расположенные в бухтах Круглая и Мелководная, а также в центральной части б. Воевода. Для каждого участка выполнено моделирование 28 периодов выращивания, продолжительностью 22 мес. каждый. Выбраны максимальные значения урожайности устрицы на второй год выращивания, выраженные в тоннах общей сырой массы, и представлены гистограммы распределения для каждого района. Показано, что по гидрологическим и биологическим показателям условия выращивания даже в небольшой по размерам б. Воевода неоднородны. Установлено, что вариабельность продуктивности M. gigas связана преимущественно с крайней неравномерностью перераспределения первичной продукции в б. Воевода под воздействием гидродинамических факторов.

Об авторах

С. В. Катрасов

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: biolm@imb.dvo.ru
Россия, 690041, Владивосток

А. Н. Бугаец

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

Email: biolm@imb.dvo.ru
Россия, 690041, Владивосток

В. В. Жариков

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

Email: biolm@imb.dvo.ru
Россия, 690041, Владивосток

Список литературы

  1. Барабанщиков Ю.А., Тищенко П.Я., Семкин П.Ю. и др. Сезонные гидролого-гидрохимические исследования бухты Воевода (Амурский залив, Японское море) // Изв. ТИНРО. 2015. Т. 180. С. 161–178.
  2. Бугаец А.Н., Катрасов С.В., Жариков В.В. и др. Вероятностно-статистическая оценка потенциальной продуктивности марикультуры (на примере бухты Воевода, юг Приморского края) // Докл. Рос. акад. наук. Науки о Земле. 2022. Т. 503. № 1. С. 104–107.
  3. Гаврилова Г.С. Приемная емкость аквакультурной зоны залива Петра Великого (Японское море): Автореф. дис. … докт. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр. 2012. 37 с.
  4. Гаврилова Г.С., Ким Л.Н. Эффективность культивирования приморского гребешка (Mizuhopecten yessoensis) в Уссурийском заливе (Японское море) // Изв. ТИНРО. 2016. Т. 185. С. 240–250.
  5. Гаврилова Г.С., Кондратьева Е.С. Результаты хозяйственной деятельности и проблемы развития марикультуры залива Посьета (Японское море) в 2000–2015 гг. // Изв. ТИНРО. 2018. Т. 195. С. 229–243.
  6. Гаврилова Г.С., А.В. Кучерявенко. Продуктивность плантаций двустворчатых моллюсков в Приморье. Владивосток: ТИНРО-Центр. 2011. 113 с.
  7. Гайко Л.А. Современные подходы к прогнозированию урожайности гидробионтов в хозяйствах марикультуры с учетом климатических факторов // Науч. тр. Дальрыбвтуза. 2017. Т. 43. № 4. С. 5–11.
  8. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука. 1976. 200 с.
  9. Катрасов С.В., Бугаец А.Н., Жариков В.В. и др. Определение районов размещения плантаций марикультуры на основе результатов гидродинамического моделирования // Океанология. 2021а. Т. 61. № 3. С. 433–443.
  10. Катрасов С.В., Бугаец А.Н., Жариков В.В. и др. Оценка продуктивности плантаций двустворчатых моллюсков на основе результатов моделирования // Океанология. 2021б. Т. 61. № 5. С. 759–768.
  11. Кучерявенко А.В., Жук А.П. Инструкция по технологии культивирования тихоокеанской устрицы. Владивосток: ТИНРО-Центр. 2011. 27 с.
  12. Bricker S.B., Ferreira J.G., Simas T. An integrated metho-dology for assessment of estuarine trophic status // Ecol. Model. 2003. V. 169. № 1. P. 39–60.
  13. Brigolin D., Dal Maschio G., Rampazzo F. et al. An individual-based population dynamic model for estimating biomass yield and nutrient fluxes through an off-shore mussel (Mytilus galloprovincialis) farm // Estuar. Coast. Shelf Sci. 2009. V. 82. № 3. P. 365–376.
  14. Ferreira J.G., Hawkins A.J.S., Bricker S.B. Management of productivity, environmental effects and profitability of shellfish aquaculture – the Farm Aquaculture Resource Management (FARM) model // Aquaculture. 2007. V. 264. P. 160–174.
  15. Ferreira J.G., Hawkins A.J.S., Monteiro P. et al. Integrated Assessment of Ecosystem-scale Carrying Capacity in Shellfish Growing Areas // Aquaculture. 2008. V. 275. № 1–4. P. 138–151.
  16. Hawkins A.J.S., Bayne B.L. Seasonal variation in the relative utilization of carbon and nitrogen by the mussel Mytilus edulis: budgets, conversion efficiencies and maintenance requirements // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1985. V. 25. P. 181–188.
  17. Hawkins A.J.S., Bayne B.L. Physiological processes, and the regulation of production // The Mussel Mytilus: Ecology, Physiology, Genetics and Culture. Amsterdam: Elsevier. 1992. 590 p.
  18. Hawkins A.J.S., Duarte P., Fang J.G. et al. A functional model of responsive suspension-feeding and growth in bivalve shellfish, configured and validated for the scallop Chlamys farreri during culture in China // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2002. V. 281. P. 13–40.
  19. Hawkins A.J.S., Pascoe P.L., Parry H. A generic model structure for the dynamic simulation of feeding, meta-bolism and growth in suspension-feeding bivalve shellfish (ShellSIM): calibrated and validated for both Mytilus edulis and Crassostrea gigas cultured at contrasting sites throughout Europe // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2002. V. 281. № 1–2. P. 13–40.
  20. McCausland W.D., Mente E., Pierce, G.J., Theodossiou I. A simulation model of sustainability of coastal communities: aquaculture, fishing, environment and labour markets // Ecol. Model. 2006. V. 193. № 3–4. P. 271–294.
  21. McKindsey C.W., Thetmeyer H., Landry T. et al. Review of recent carrying capacity models for bivalve culture and recommendations for research and management // Aquaculture. 2006. V. 261. № 2. P. 451–462.
  22. Nobre A.M., Ferreira J.G., Newton A. et al. Management of coastal eutrophication: integration of field data, ecosystem-scale simulations and screening models // J. Mar. Syst. 2005. V. 56. № 3/4. P. 375–390.
  23. Nunes J.P., Ferreira J.G., Gazeau F. et al. A model for sustainable management of shellfish polyculture in coastal bays // Aquaculture. 2003. V. 219. № 1–4. P. 257–277.
  24. Rueda J.L., Smaal A.C., Scholten H. A growth model of the cockle (Cerastodermaedule L.) tested in the Oosterschelde estuary (The Netherlands) // J. Sea Res. 2005. V. 54. P. 276–298.
  25. Solidoro C., Pastres R., MelakuCanu D. et al. Modelling the growth of Tapes phillipinarum in Northern Adriatic lagoons // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2000. V. 199. P. 137–148.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2.

Скачать (335KB)
Метаданные
3.

Скачать (297KB)
Метаданные
4.

Скачать (48KB)
Метаданные
5.

Скачать (340KB)
Метаданные

© С.В. Катрасов, А.Н. Бугаец, В.В. Жариков, 2023