Кинетика термического разложения полиметилметакрилата в окислительной среде

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

С помощью термогравиметрического анализа определены кинетические константы термического разложения полиметилметакрилата (ПММА) в окислительной среде в широком диапазоне скоростей нагрева образцов. Значения кинетических констант разложения ПММА определены по методу Киссинджера. Показано, что с увеличением степени разложения полимера константа скорости снижается при постоянном значении температуры.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. А. Салганский

Федеральный исследовательский центр проблем химической физики и медицинской химии Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: sea@icp.ac.ru
Россия, Черноголовка

М. В. Салганская

Федеральный исследовательский центр проблем химической физики и медицинской химии Российской академии наук

Email: sea@icp.ac.ru
Россия, Черноголовка

Д. О. Глушков

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Email: sea@icp.ac.ru
Россия, Томск

Список литературы

  1. Eriksen M.K., Christiansen J.D., Daugaard A.E. et al. // J. Waste Manag. 2019. V. 96. P. 75. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.07.005
  2. Xi G.X., Song S.L., Liu Q. // Thermochim. Acta. 2005. V. 435. № 1. P. 64. https://doi.org/10.1016/j.tca.2005.05.005
  3. Salganskaya M.V., Zaichenko A.Yu., Podlesniy D.N. et al. // Acta Astronaut. 2023. V. 204. P. 682. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2022.08.039
  4. Salgansky E.A., Lutsenko N.A. // Aerosp. Sci. Technol. 2021. V. 109. № 106420. https://doi.org/10.1016/j.ast.2020.106420
  5. Помогайло А.Д., Розенберг А.С., Джардималиева Г.И. // Успехи химии. 2011. Т. 80. № 3. С. 272.
  6. Салганский Е.А., Фурсов В.П., Глазов С.В. и др. // Физика горения и взрыва. 2003. Т. 39. № 1. С. 44.
  7. Салганский Е.А., Фурсов В.П., Глазов С.В. и др. // Физика горения и взрыва. 2006. Т. 42. № 1. С. 65.
  8. Михалкин В.Н., Сумской С.И., Тереза А.М. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 8. С. 3. https://doi.org/10.31857/S0207401X2208009X
  9. Юрьев Б.П., Дудко В.А. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 1. С. 17. https://doi.org/10.31857/S0207401X22010174
  10. Tereza A.M., Kozlov P.V., Gerasimov G.Ya. et al. // Acta Astronaut. 2023. V. 204. P. 705. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2022.11.001
  11. Гольдберг В.М., Ломакин С.М., Тодинова А.В. и др. // Изв. АН. Сер. хим. 2010. № 4. С. 790.
  12. Sieradzka M., Mlonka-Mędrala A., Magdziarz A. // Fuel. 2022. V. 330. № 125566. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2022.125566
  13. Жуйков А.В., Глушков Д.О. // ХТТ. 2022. № 5. С. 45. https://doi.org/10.31857/S0023117722050115
  14. Назин Г.М., Дубихин В.В., Казаков А.И. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 1. С. 48. https://doi.org/10.31857/S0207401X22010125
  15. Shen H., Qiao H., Zhang H. // Chem. Eng. J. 2022. V. 450. Pt 1. № 137905. https://doi.org/10.1016/j.cej.2022.137905
  16. Ramirez-Gutierrez C.F., Lujan-Cabrera I.A., Valencia-Molina L.D. et al. // Mater. Today Commun. 2022. V. 33. № 104188. https://doi.org/10.1016/j.mtcomm.2022.104188
  17. Lopez G., Artetxe M., Amutio M. et al. // Chem. Eng. Process. 2010. V. 49. № 10. P. 1089. https://doi.org/10.1016/j.cep.2010.08.002
  18. Kaminsky W., Predel M., Sadiki A. // Polym. Degrad. Stab. 2004. V. 85. № 3. P. 1045. https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2003.05.002
  19. Braido R.S., Borges L.E.P., Pinto J.C. // J. Anal. Appl. Pyrolysis. 2018. V. 132. P. 47. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2018.03.017
  20. Ferriol M., Gentilhomme A., Cochez M. et al. // Polym. Degrad. Stab. 2003. V. 79. № 2. P. 271. https://doi.org/10.1016/S0141-3910(02)00291-4
  21. Holland B.J., Hay J.N. // Polymer. 2001. V. 42. № 11. P. 4825. https://doi.org/10.1016/S0032-3861(00)00923-X
  22. Holland B.J., Hay J.N. // Thermochim. Acta. 2002. V. 388. № 1–2. P. 253. https://doi.org/10.1016/S0040-6031(02)00034-5
  23. Snegirev A.Yu., Talalov V.A., Stepanov V.V. et al. // Polym. Degrad. Stab. 2017. V. 137. P. 151. https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2017.01.008
  24. Bhargava A., Hees P., Andersson B. // Polym. Degrad. Stab. 2016. V. 129. P. 199. https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2016.04.016
  25. Denq B.L., Chiu W.Y., Lin K.F. // J. Appl. Polym. Sci. 1997. V. 66. № 10. P. 1855. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4628(19971205)66:10%3C1855::AID-APP3%3E3.0.CO;2-M
  26. Miura K., Maki T. // Energy Fuels. 1998. V. 12. № 5. P. 864. https://doi.org/10.1021/ef970212q
  27. Zhang J., Wang Z., Zhao R. et al. // Energies. 2020. V. 13. P. 3313. https://doi.org/10.3390/en13133313
  28. Zhang J., Chen T., Wu J. et al. // RSC Adv. 2014. V. 4. P. 17513. https://doi.org/10.1039/c4ra01445f
  29. Vyazovkin S. // Molecules. 2020. V. 25. P. 2813. https://doi.org/10.3390/molecules25122813
  30. Fateh T., Richard F., Rogaume T. et al. // J. Anal. Appl. Pyrolysis. 2016. V. 120. P. 423. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2016.06.014

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Кривые изменения массы при термическом разложении ПММА в потоке окислителя. Числа у кривых – скорости нагрева в К/мин.

Скачать (86KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Кривые зависимости ln(β/T 2) = f(1/T) при разных значениях степени превращения ПММА: 1 – 25, 2 – 50, 3 – 75%, для определения кинетических характеристик его разложения в потоке окислителя.

Скачать (83KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Кривые температурной зависимости ln(K) = ln(k0) − E/RT, где K – константа скорости реакции разложения ПММА, k0 – предэкспоненциальный множитель, E – энергия активации, T – температура, R – универсальная газовая постоянная.

Скачать (84KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024