Сложности роста партии Исин-но кай: почему оппозиция из Осаки не смогла повторить региональный успех на национальном уровне?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исин-но кай, японская региональная партия из Осаки, за последние 15 лет сумела добиться доминирующего положения в своем регионе и регулярно побеждает на местных выборах как правящую Либерально-демократическую партию, так и национальные оппозиционные партии. На национальной арене в тот же период Исин-но кай смогла стать второй по численности оппозиционной партией в парламенте и стремилась стать главной оппозиционной силой после парламентских выборов 2024 г. Однако несмотря на то, что на этих выборах ЛДП потерпела серьезное поражение, а большинство оппозиционных партий улучшили свои позиции, Исин-но кай потеряла часть мест и не смогла воспользоваться поражением правящей коалиции. Статья ставит своей целью выявить особенности развития Исин-но кай как региональной партии, определить факторы, способствующие высокой популярности партии в Осаке и проанализировать опыт участия Исин-но кай в выборах в национальный парламент. Исследование показало, что успеху Исин-но кай в Осаке способствовали простая и понятная местным жителям политическая программа партии, наличие ярких политических лидеров, способность успешно проводить смену поколений политиков и готовность к заключению союзов с другими партиями. В то же время на уровне страны политическая программа Исин-но кай была менее уникальной, а сама партия испытывала конкуренцию со стороны других правоконсервативных сил. Лидеры Исин-но кай сами не участвовали в национальных выборах, а также отказывалась от объединения в широкие оппозиционные коалиции. Таким образом, факторы, принесшие партии Исин-но кай успех на региональном уровне, не могли сыграть свою роль на национальном уровне, из-за чего региональная партия из Осаки оказалась не способна кардинально улучшить свои результаты на выборах и побороться за звание главной оппозиционной силы Японии.

Об авторах

И. Д Кудряшов

Институт Китая и современной Азии РАН

Email: vankudr@mail.ru
ORCID iD: 0009–0003–4591–2230
Аспирант Москва

Список литературы

  1. Молодякова Э.В. Правопопулистская партия: японский вариант // Азия и Африка сегодня. 2016. № 4. С. 26–33.
  2. Шуров А.А. Индекс эффективного количества партий как инструмент анализа партийных и избирательных систем // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2015. № 3 (41). С. 84–90.
  3. Brancati D. The origins and strengths of regional parties // British Journal of Political Science. 2008. No. 38 (1). Pр. 135–159. doi: 10.1017/S0007123408000070
  4. Janda K. Political parties: A cross-national survey. New York, The Free Press, 1980. 1019 p.
  5. Jou W. A regional party in a centralized country: The case of One Osaka in Japan // Regional and Federal Studies. 2015. № 25 (2). Pр. 145–163. doi: 10.1080/13597566.2014.1002834
  6. Maeda K. The 2021 election results: Continuity and change // Japan decides 2021: The Japanese general election / Pekkanen R.J., Reed S.R., Smith D.M. (Eds.). Palgrave Macmillan, 2022. 400 p.
  7. Reed S.R., Scheiner E., Smith D.M., Thies M.F. The 2012 election results: The LDP wins big by default // Japan decides 2012 / Pekkanen R., Reed S.R., Scheiner E. (Eds.). Palgrave Macmillan, 2013. 257 p. doi: 10.1057/9781137346124_4
  8. Sohn S. From a niche party to a supplementary wheel: The resilience of Japan Restoration Party and its effects on LDP-Komeito coalition // 일본연구논총. 2022. Vol. 56. Pp. 33–59. doi: 10.35368/kjjs.2022.56.002
  9. Winkler C.G. Right Rising? Ideology and the 2012 House of Representatives Election // Japan decides 2012 / Pekkanen R., Reed S.R., Scheiner E. (Eds.). Palgrave Macmillan, 2013.
  10. 大阪維新の会統一地方選マニフェスト [Osaka Restoration Association Unified Local Election Manifesto]. One Osaka. 24.01.2011. URL: https://oneosaka.jp/pdf/manifest.pdf (дата обращения: 05.04.2025)
  11. 政治資金規正法 (昭和二十三年法律第百九十四号) [Political Funds Control Act (Act No. 194, 1948)]. URL: https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC1000000194/ (дата обращения: 05.04.2025)
  12. 善教将大. 何が維新への支持態度を規定するのか: サーベイ実験による検討 [Zenkyo Masahiro. What Determines Support Attitudes toward Ishin: An Examination through a Survey Experiment]. Ho to seiji. 2017. No. 67 (4).
  13. 辻陽. 「大阪維新の会」と議会運営: 分割政府比較の観点から [Tsuji Akira. The "Osaka Restoration Association" and Parliamentary Management: A Comparative Perspective of Divided Government]. Kinki daigaku hogaku. 2019. No. 66 (3•4).
  14. 村上弘. 立憲民主党の役割と課題、「維新の会」のポピュリズムと「強さ」：「身を切る改革」のデメリットと節約額は、なぜ論じられないのか [Murakami Hiroshi. The Role and Challenges of Constitutional Democratic Party, The Populism of "Ishin no Kai" and Its "Strength": Why Are the Disadvantages of "Self-Sacrificing Reforms" and Savings Not Discussed?]. 立命館法学. 2023年. 3号 (409号).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025