Новые данные к эволюции среднеюрских остракод рода Lophocythere Silvester-Bradley в келловейском веке Русской плиты

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Приводится дополненный обзор эволюции стратиграфически значимых остракод рода Lophocythere Silvester-Bradley, 1948 из среднеюрских отложений Среднерусского моря (разрезы Михайловский рудник, скважины № 4 и № 7, Курская обл. и Михайловцемент, Рязанская обл.). Реконструированы три эволюционные ветви: L. batei Malz, 1975, от которого произошли L. mosaica sp. nov., L. tuberculata sp. nov. и L. karpinskyi (Mandelstam in Lyubimova, 1955); L. propinqua Malz, 1975 → L. scabra Triebel, 1951 → L. bucki Lutze, 1960; L. carinata Blaszyk, 1967 → L. interrupta Triebel, 1955 → ? → L. acrolophos Whatley, Ballent et Armitage, 2001. Эволюцию первой ветви можно охарактеризовать как кладогенез (происхождение трех дочерних видов от предкового). Развитие двух других ветвей можно определить как филетическую эволюцию или анагенез (виды последовательно сменяют друг друга во времени). Описаны новые виды Lophocythere tuberculata sp. nov. и L. mosaica sp. nov. из семейства Progonocytheridae.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Я. А. Шурупова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: shurupova.ya@yandex.ru
Россия, Москва, 119991; Москва, 119071

Список литературы

  1. Грант В. Эволюционный процесс. М.: Мир, 1991. 488 с.
  2. Лев О.М., Кравец В.С. Юрские остракоды Тимано-Печорского региона и их стратиграфическое знание // Стратиграфия триасовых и юрских отложений нефтегазоносных бассейнов СССР. Л., 1982. С. 65–78.
  3. Международный кодекс зоологической номенклатуры. Изд. 4-е. М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2004. 223 с.
  4. Никитенко Б.Л. Стратиграфия, палеобиогеография и биофации юры Сибири по микрофауне (фораминиферы и остракоды). Новосибирск: Параллель, 2009. 680 с.
  5. Практическое руководство по микрофауне СССР. Т. 3. Остракоды кайнозоя / Ред. Б.С. Соколов. Л.: Недра, 1989. 233 с.
  6. Практическое руководство по микрофауне. Т. 7. Остракоды мезозоя / Ред. Б.С. Соколов. СПб.: ВСЕГЕИ, 1999. 244 с.
  7. Пяткова Д.М., Пермякова М.Н. Фораминиферы и остракоды юры Украины. К.: Наук. думка, 1978. 289 с.
  8. Сазонова И.Г., Сазонов Н.Т. Палеогеография Русской платформы в юрское и меловое время. Л.: Недра, 1967. 260 с. (Тр. н.-и. геол.-развед. нефтяного ин-та. Вып. 62).
  9. Симпсон Дж.Г. Темпы и формы эволюции. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948. 360 с.
  10. Тесакова Е.М., Стреж А.С., Гуляев Д.Б. Новые остракоды из нижнего келловея Курской области // Палеонтол. журн. 2009. № 3. С. 25–36.
  11. Тесакова Е.М., Шурупова Я.А., Устинова М.А. Стратиграфия келловея и нижнего оксфорда разреза Михайловцемент (Рязанская обл.) по микрофауне и наннопланктону // Тр. Геол. ин-та РАН. 2017. Т. 615. С. 264–300.
  12. Шурупова Я.А. Гетерохронии и половой диморфизм среднеюрских Lophocythere Sylvester-Bradley, 1948 (Ostracoda, Crustacea) Русской плиты // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Матер. IX Всеросс. совещ.: Сыктывкар, 9–16 сентября 2023 г. / Ред. М.А. Рогов, Е.В. Щепетова, А.П. Ипполитов, Е.М. Тесакова. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2023. С. 172–174.
  13. Blaszyk J. Middle Jurassic ostracods of the Czestochowa region (Poland) // Acta Palaeontol. Pol. 1967. V. 12. № 1. P. 1–75.
  14. Foote M. On the probability of ancestors in the fossil record // Paleobiology. 1996. V. 22. № 2. P. 141–151.
  15. Franz M., Tesakova E.M., Beher E. Documentation and revision of the index ostracods from the Lower and Middle Jurassic in SW Germany according to Buck (1954) // Palaeodiversity. 2009. V. 2. P. 119–167.
  16. Futuyma J.D., Kirkpatrick M. Evolution (4th Ed.). Sinauer, Sunderland, MA: Sinauer Associates, 2017. 599 p.
  17. Gründel J. Zur Fassung der Gattung Lophocythere (Ostracoda, Crustacea) // Z. Geol. Wiss. Berlin. 1973. Bd 1. № 5. S. 581–585.
  18. Horne D.J., Cohen A., Martens K. Taxonomy, morphology and biology of Quaternary and living Ostracoda // The Ostracoda: Applications in Quaternary Research. 2002. P. 5–36 (Geophys. Monogr. Ser. V. 131).
  19. Malz H. Ostracoden-Studien im Dogger, 8: Die Arten der Gattung Lophocythere, ihre stratigraphische und regionale Verbreitung // Senckenb. Lethaea. 1975. V. 56. № 2/3. S. 123–145.
  20. Oertli H.J. Ostracoden als Salzgehalts-Indikatoren im obern Bathonien des Boulonnais // Eclog. Geol. Helv. 1975. V. 50. № 2. P. 279–283.
  21. Sheppard L.M. Middle Jurassic Ostracoda from Southern England and Northern France. Thesis Ph.D. Univ. of London, 1981. 214 p.
  22. Shurupova Ya.A., Tesakova E.M. Species interrelatedness in the genus Lophocythere Silvester-Bradley, 1948 (Ostracoda) in the Late Callovian of the Russian Plate // Paleontol. J. 2019. V. 53. № 9. P. 933–938.
  23. Tesakova E.M. Callovian and Oxfordian ostracodes from the Central region of the Russian Plate // Paleontol. J. 2003. V. 37. Suppl. № 2. P. 107–227.
  24. Tesakova E. Late Callovian and Early Oxfordian ostracods from the Dubki section (Saratov area, Russia): implications for stratigraphy, paleoecology, eustatic cycles and palaeobiogeography // N. Jb. Geol. Paläontol. Abh. 2008. V. 249. № 1. P. 25–45.
  25. Tesakova E.M. Ostracode-based reconstruction of paleodepths in the Early Callovian of the Kursk region, Central Russia // Paleontol. J. 2013. V. 47. № 10. P. 1214–1229.
  26. Tesakova E.M., Shurupova Ya.A. Ostracod analysis of the Callovian and Lower Oxfordian deposits of the Mikhailovtsement section (Ryazan region): methods and results // Paleontol. J. 2018. V. 52. № 13. P. 1561–1582.
  27. Whatley R.C. Scottish Callovian and Oxfordian Ostracoda // Bull. Brit. Mus. (Natur. Hist.) Geol. 1970. V. 19. № 6. P. 299–358.
  28. Whatley R.C., Ballent S. A review of the Mesozoic ostracod genus Lophocythere and its close allies // Palaeontology. 2004. V. 47. Pt 1. P. 81–108.
  29. Whatley R.C., Ballent S., Armitage J. Callovian Ostracoda from the Oxford Clay of southern England // Rev. Españ. Micropaleontol. 2001. V. 33. № 2. P. 135–162.
  30. Wilkinson I.P., Whatley R.C. Upper Jurassic (Callovian–Portlandian) // Ostracods in British Stratigraphy / Eds. J.E. Whittaker, M.B. Hart. Geol. Soc. London, 2009. P. 241–287 (TMS Spec. Publ. № 3).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Lophocythere tuberculata sp. nov., СЭМ, а–д – вид снаружи, а1–г1 – изнутри: а – голотип KО2-213, Ad., RV, самка, обр. № 4/123; б – экз. КО2-176, Ad., LV, самка, обр. № 4/121; в – экз. КО2-171, Ad., RV, самец, обр. № 4/121; г – экз. КО1-91, А-3, RV, обр. № 4/124; д – экз. КО2-31, Ad., самка, вид со спинной стороны, обр. № 4/125; Курская обл., скв. № 4; нижний келловей, аммонитовые зоны Gowerianus и Calloviense. Масштабная линейка 100 мкм.

Скачать (220KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Схема развития замка Lophocythere tuberculata sp. nov. в онтогенезе для RV. Черным обозначены краевые элементы замка, белым – срединного желобка.

Скачать (96KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Изменчивость скульптуры раковины раннекелловейских Lophocythere tuberculata sp. nov., СЭМ, вид снаружи: а – экз. KMA-124, Ad., LV, самка, обр. № КМА-8; б – экз. KMA(1-14)-5, Ad., LV, самка, обр. № КМА-12; в – экз. KMA2-86, Ad., RV, самец, обр. № КМА-8; г – экз. КМА2-87, RV, самец, обр. № КМА-8; Курская обл., разрез Михайловский рудник. Масштабная линейка 100 мкм.

Скачать (138KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Изменчивость строения замка раковины раннекелловейских Lophocythere tuberculata sp. nov., СЭМ, Ad., спинной край с разными зубными формулами: а – 6[6:10:2]6, экз. Kursk-22, LV, самка, обр. № 14.8↑BW1; б – 6[4:14]6, экз. КМА-G5-140, LV, самка, обр. № 14.2↑BW1; в – 5[4:14]5, экз. КМА-G5-114, RV, самец, обр. № 14.2↑BW1; г – 6[11:0]6, экз. КМА-G5-114, RV, самец, обр. № 14.2↑BW1; Курская обл., разрез Михайловский рудник.

Скачать (132KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Соотношение длины (L) и высоты (H) раковины в мм у изученных экземпляров Lophocythere tuberculata sp. nov. из раннекелловейского века, разрез Михайловский рудник, скв. № 4 и № 7 (Курская обл.).

Скачать (113KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Lophocythere mosaica sp. nov., СЭМ, а–г – вид снаружи, а1–г1 – изнутри: а – голотип KО2-161, Ad., RV, самка, обр. № 4/116; б – экз. KО2-62, Ad., RV, самка, обр. № 4/118; в – экз. КО2-101, Ad., LV, самка, обр. № 4/118; г – экз. КО2-96, А-2, обр. № 7/136. Курская обл.: а–в – скв. № 4; г – скв. № 7; нижний келловей, аммонитовые зоны Gowerianus и Calloviense. Масштабная линейка 100 мкм.

Скачать (245KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Эволюция представителей рода Lophocythere из келловейских отложений Англии, Франции и европейской части России, представители которых встречаются в Среднерусском море: а – предлагаемая автором последняя реконструкция родственных связей на основании изученного материала (в батском веке по литературным данным – Malz, 1975: L. batei, с. 127, табл. 1, фиг. 6, RV, самка; L. propinqua, с. 129, табл. 4, фиг. 29, LV, самка; L. carinata, с. 132, табл. 3, фиг. 17, LV, самка); б, в – взгляды разных авторов: б – Sheppard, 1981; в – Shurupova, Tesakova, 2019.

Скачать (342KB)
Метаданные
9. Таблица VI

Скачать (553KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025