Структурные ограничения «стратегической автономии» ЕС в Индо-Тихоокеанском регионе: роль политики США и КНР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена исследованию структурных ограничений, препятствующих достижению Европейским союзом заявленной цели «стратегической автономии». Целью работы является выявление ключевых факторов, которые подрывают самостоятельность политики ЕС в условиях обостряющегося глобального противостояния между США и Китаем. По причине тесных союзнических отношений между ЕС и США, Европа оказывается в треугольнике США – Китай – Евросоюз. США стремятся обязать европейских союзников активно участвовать в реализации программ по сдерживанию Китая. Ограниченный военно-политический потенциал ЕС, зависимость от США в сфере безопасности, внутренняя разобщенность государств-членов сводят декларируемую «стратегическую автономию» к необходимости балансирования между Вашингтоном и Пекином. В работе систематизируются вызовы для внешнеполитического суверенитета ЕС, что вносит вклад в понимание динамики современных международных отношений в ИТР и трансформации роли Европы в многополярном мире.

Об авторах

О. А Тимакова

Дипломатическая академия МИД России

Email: o.timakova@dipacademy.ru
ORCID iD: 0000-0003-4185-0194
кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и политической философии Москва, Россия

Список литературы

  1. Biba S. (Ed.). 2024. Europe in an Era of US-China Strategic Rivalry, Global Power Shift. Cham: Springer.
  2. Grare F. 2021. Reuter M. Moving Closer: European Views of the Indo-Pacific. Berlin: European Council on Foreign Relations.
  3. Мельникова Ю.Ю. Стратегия ЕС в Индо-Тихоокеанском регионе: внутренние драйверы и фактор КНР. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022. № 2. С. 31–37.
  4. Леушкин Д.В., Самойлов Н.Г. Подход к Китаю в стратегическом видении ЕС (2016–2023 гг.). Современная Европа. 2024. № 5. С. 49–59.
  5. Коровникова Н.А. ЕС-КНР: сотрудничество, соперничество или «снижение рисков»? Актуальные проблемы Европы. 2024. № 4. С. 87–105.
  6. Hang Y. 2022. The EU Indo-Pacific Strategy and the China-Russia relations. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations. № 3. Pp. 311–329.
  7. Jian J., Fang J. 2024. The EU's Indo-Pacific Strategy. Motivations, influences, challenges, and implications for China. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations. № 1. Pp. 5–26.
  8. Романова Т.А. Эволюция дискурса о суверенитете и санкциях и ее значение для внешних связей ЕС. Международные процессы. 2024. № 1. С. 22–41.
  9. Pugliese G. 2023. The European Union's Security Intervention in the Indo-Pacific: Between Multilateralism and Mercantile Interests. Journal of Intervention and Statebuilding. № 1. Pp. 76–98.
  10. Van Willigen N., Blarel N. 2025. Why, how and to whom is the European Union signalling in the Indo-Pacific? Understanding the European Union's strategy in the Indo-Pacific in the epicentre of multipolar competition. The British Journal of Politics and International Relations. № 1. Pp. 69–90.
  11. Schneider-Petsinger M., Nouwens V., Billon-Galland A., Cainey A., Price G. 2022. Transatlantic cooperation on the Indo-Pacific European and US priorities, partners and platforms. L.: Chatham House.
  12. Lai S., Bacon P., Holland M. 2023. Three decades on: Still a capability-expectations gap? Pragmatic expectations towards the EU from Asia in 2020. JCMS: Journal of Common Market Studies. № 2. Pp. 451–468.
  13. Ellison D., van Hooft P. 2024. NATO should not go to the Indo-Pacific. Atlantisch Perspectief. № 2. Pp. 30–35.
  14. Van Hooft P., Girardi B., Sweijs T. 2022. Guarding the Maritime Commons: What Role for Europe? The Hague: The Hague Centre for Strategic Studies.
  15. Childs N. 2023. The AUKUS Anvil: Promise and Peril. Survival. № 5. Pp. 7–24.
  16. Федоровский А.Н. Индо-Тихоокеанский регион между вызовами конфронтации и возможностями взаимодействия. Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68. № 10. С. 5–16.
  17. Ikenberry G.J. 2024. Three worlds: The West, East and South and the competition to shape global order. International Affairs. № 1. Pp. 121–138.
  18. Plagemann J. 2025. Introduction to special issue: 'Foreign policy signaling in the Indo-Pacific: Responses to the US-China rivalry in a multipolar world'. British Journal of Politics and International Relations. № 1. Pp. 3–19.
  19. Lee S., Schreer B. 2022. Will Europe defend Taiwan? The Washington Quarterly. № 3. Pp. 163–182.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025