Влияние различных систем удобрения на продуктивность яровой пшеницы в длительном стационарном опыте

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты наблюдений за реакцией растений на применение 6-ти систем удобрения, испытанных в течение 24 лет в повторных посевах яровой мягкой пшеницы после стерни. Визуальные и фенологические наблюдения за растениями раскрыли особенности их роста и развития на неудобренных и удобренных фонах. Определение засоренности посева выявило влияние удобрений на величину долей пшеницы и сорных растений в массе снопа в фазе формирования зерновки. В большей части лет этого опыта удобрения не увеличивали засоренность посева, лишь в течение 5-ти лет из 18-ти отмечено такое отрицательное действие. Показатели структуры урожая пшеницы (количество колосьев на 1 м2, озерненность колоса и масса 1000 зерен) при применении удобрений улучшались, особенно в годы с достаточным увлажнением. Содержание клейковины в зерне и муке при внесении удобрений в дозах N40–60 без Р20 и на его фоне существенно повышалось, увеличивая частоту лет с качеством пшеницы 3-го класса. Агротехническая и экономическая оценка 6-ти систем удобрения бессменной пшеницы после стерни выделила 4 варианта с окупаемостью, близкой к получению 10 кг зерна на 1 кг действующего вещества удобрений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. В. Волынкина

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: kniish@ketovo.zaural.ru
Россия, 620142 Екатеринбург, ул. Белинского, 112а

Список литературы

  1. Копытова Е.Д. Тенденции развития отрасли минеральных удобрений в России // Соц. пространство. 2016. № 4(06). С. 1–16.
  2. Волкова А.В. Рынок минеральных удобрений. М.: Нац. исслед. ин-т “ВШЭ”, 2015. 67 с.
  3. Кручинина В.М., Рыжкова С.М. Рынок удобрений в России: состояние и направление развития // Вестн. ВГУИТ. 2021. Т. 83. № 1. С. 375–384.
  4. Лукин А.С., Папырин В.Б. Методология определения экономической эффективности применения минеральных удобрений // Вестн. ОмГАУ. 2016. С. 1–7.
  5. Болотов С.В. Экономическая эффективность использования минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях северной зоны Краснодарского края: Дис. … д-ра эконом. наук. Краснодар, 2002. 205 с.
  6. Нестеренко В.А. Формирование урожая и качества яровой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений и содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. М., 2021. 28 с.
  7. Малов Н.П. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от нормы высева на черноземе выщелоченном юго-восточной части Волго-Вятской зоны: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Уфа, 2018. 24 с.
  8. Земцова Е.С., Боме Н.А., Земцова Е.С. Влияние густоты стояния растений на структуру урожая яровой мягкой пшеницы // Совр. пробл. науки и образ-я. 2015. № 2.
  9. Захаров В.Г., Яковлева О.Д. Изменение урожайности и элементов структуры урожая у сортов яровой пшеницы разных периодов сортосмены // Достиж. науки и техн. АПК. 2015. Т. 29. № 10. С. 53–57.
  10. Агеева Е.В., Леонова И.Н., Лихенко И.Н., Советов В.В. Масса зерна колоса и массы тысячи зерен как признаки продуктивности у сортов яровой пшеницы разных групп скороспелости в условиях лесостепи Приобья // Письма в Вавилов. журн. генет. и селекции. 2021. № 7(1). С. 5–11.
  11. Ворончихина И.Н., Рубец В.С., Ворончихин В.В., Пыльнев В.В. Комплексная оценка яровой мягкой пшеницы в условиях ЦРНЗ с применением метода индексов // Электр. научн.-производ. журн. “Агро- ЭкоИнфо”. 2022. № 6. С. 1–9. https://doi.org/10.51419/202126614
  12. Демина Н.Ф. Влияние погодных условий на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Аграрн. наука Евро-Северо-Востока. 2022. № 23(4). С. 433–440. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024